pensée collective

Imagine une machine qui réunisse les pensées

Testée par un chercheur fou avec son propre chat, les voilà tous les deux la conscience de l'autre

Le chat pose des questions et développe l'histoire, quand au chercheur, à n'en point douter, il développe cet art délicat de la sieste permanente.

Hors donc plus loin

Imagine une machine qui puisse se nourir de l'intelligence de chacun

Commencée à petite échelle, elle est alors testée sur une microsociété, qui par elle invente un système démocratique géré par la pensée collective.

Rien de plus simple, on donne à la machine (qui n'est qu'une machine, donc un exécutant, au moins pour l'instant) la prérogative de récolter la pensée de chacun et d'en faire une synthèse objective de pensée collective, que chacun consulte pour la décision.

Ce système s'appelle la pensocratie? pire système à défaut de tous les autres, l'exécutant machine prend la décision au nom du dénominateur commun, et de l'intelligence collective.

Bien que séduisant, ce système pose un double problème

Le premier est que, bien qu'exécutant, la machine devient diigeante, au nom de la pensée collective

Le deuxième vient d'un certain anarchisme, qui porté par un seul individu refusant sa pensée au collectif développe une autre pensée, individuelle, et pourtant pertiente. Les grains de sables ont toujours exité. La machine alors ne récolte pas la pensée collective, et n'a donc d'absolu que ce qu'elle en dira. 

L'absolu ne supporte pas l'à peu près, et non total en devient une pensée certaine, mais non complète. Preuve que bien que séduisant, ce système ne peut prétendre à la totalité.

Les dérives pour inscrire au programme l'espoir d'une totalité sont simple. Soit espioner la pensée rebelle, soit la contraindre de force. Ces deux possibilités signent l'incertitude.

L'espionnage d'une pensée rebelle fausse la pensée elle-même

La contrainte la pervertie.

Il n'est donc pas de possibilité d'une réele gestion de la société par la pensée collective, à moins qu'aucun individu de refuse cette idée, ce qui est pour le moins improbable.

pourtant anticipée, et si proche d'aujourd'hui 

plutôt rassurant, non?